◎ 자동방식, 수동방식, 고정방식의 이해

당사가 채택하고 있는 전력절감 방식은 그 수행 방식에 따라 3가지로 분류될 수 있다. 

그 첫째가 자동방식, 둘째가 수동방식, 셋째가 고정방식이다. 각 방식의 명칭에서 알 

수 있겠지만 자동방식은 공급전원을 실시간으로 감시하여 자동 안정화 시키며 수동방

식은 사용자가 수시로 공급전원을 감시하여 조절해 준다. 그러나 고정방식은 단지 일

정치의 전원을 차단하므로 절감효과를 이끌어 내고 있다. 

먼저 자동방식을 살펴보면 전원의 변동에 실시간 반응하여 최적전원을 공급할 수 있도

록 전원을 안정시키는데 여기서 전력절감 효과뿐만 아니라 안정된 전원의 공급에 의해

부하의 수명이나 효과적 운영에 도움이 된다. 아래의 그래프는 공급전원과 자동방식에

의한 전원을 비교한 것이다. 



수동방식을 살펴보면 전원의 변동에 실시간적 대처가 다소 어렵다는 문제점은 있으나 

봄가을과 겨울, 여름의 전력 소모율이 많은 차이를 보이고 있다는 점을 감안하면 계절

별로 조절을 하거나 또는 정기적인 방침이나 감시를 통해 전원을 안정화 시켜줄 수 있

다. 다만 자동방식에 비해 그 안정도가 떨어지므로 자동방식에 비해 부가적 효과가 다

소 떨어지게 된다. 

아래의 그래프는 공급전원과 수동방식에 의한 전원을 비교한 것으로 a ~ e의 지점에서

사용자가 수동으로 전원을 조절해 주었음을 알 수 있다. 따라서 수동방식의 사용자는 

잦은 감시와 조절로 너무 낮은 전원이 들어가 부하에 부담을 주거나 너무 높은 전원이

들어가 절감효과를 얻을 수 없는 경우가 없도록 많은 관심이 필요하게 된다. 




마지막으로 고정방식을 살펴보면 단지 공급전원의 일정 부분을 차감하여 절감효과를 

얻고 있는데 이 경우 공급전원이 낮아졌을 때 대처할 수 있는 방법이 없다는 것에 문

제가 있다. 너무 낮은 전원은 오히려 부하에 악영향을 미칠 수 있기 때문이다. 아래

의 그래프는 이러한 부분을 도시한 것으로 x지점의 경우가 위험 요소가 될 수 있다. 

고정방식의 특성상 대처할 방법이 없어 장시간 위험 전원이 투입될 수 있기 때문이다. 

이러한 고정방식의 문제점을 고려 당사에서는 고정방식을 품목에서 제외하고 있다.

당사의 Sky PowerManager는 안정적인 전력 공급과 전력절감을 통해 고객에게 다가가고 있기 때문이다.